杏彩娱乐首页 关于杏彩 杏彩核心业务 杏彩娱乐概况 杏彩团队介绍
 
杏彩热门玩法
杏彩高手成长过程在于
争取时间阻止虫族入侵
试图更深层次激动的鲁
杏彩团队介绍金诗雨:
玩家抢宝箱站位选择
如意娱乐开户风云传奇
创业项目概况丹姿水暗
倚天剑与屠龙刀外国元
破天一剑你接触过吗总
论杏彩玩家的各种心态
最新文章
  • 沉阳地铁1号线完全“亮
  • 高压变频专利权纠纷
  • GE硬化的COMExpress模块
  • Koloris推出JetNet5012G
  • 西门子新型电线敷设机升
  • 国家发展和改革委员会对
  • 物联网为智慧城市开辟了
  • Delta为英超联赛切尔西
  • 中途杀死了“程进”!自
  • 揭开中国第一条工业4.0

  • 主页 > 杏彩团队介绍 >

    高压变频专利权纠纷

    发布时间:2019-02-07 02:43     浏览量:

    北京大唐电力对高压变频器的竞标引起了业界的广泛关注,但今天,市场的注意力转移到了两个竞标者 - 美国罗宾康公司和北京先兴公司。原因是北京先兴新机电科技有限公司声称美国罗宾康有限公司侵犯了该公司产品HVF(高压变频调速设备的专利标志)的专利权,并在此基础上此事给大唐电力和美国罗宾康公司上海办事处发了一封律师的信。

    高压变频器是一种环保节能产品。它可以节省发电厂高压电机50%以上的电量,并广泛应用于冶金领域。、机械、化学品、油、自来水等大型企业。目前,国内变频器市场年销售量约200万千瓦,其中95%是进口产品,国内变频器占比不大。在高压逆变器中,Robincon占据了70%的市场份额。

    北京先兴公司于1994年初生产HVF原型,1995年向国家专利局提交了声明,并于1998年获得批准。罗宾康于1994年3月1日在美国申请专利,并于4月获得专利。 1997年29日。

    高压变频专利权纠纷

    第一家公司表示:Robincon在美国销售的产品几乎与设计原则、中的产品相同。虽然Robincom于1994年申请专利并于1997年底获得专利,但由于美国专利法与中国专利法的不同,美国专利法规定,法定公共日是专利的日期。被授予。因此,虽然第一家公司的专利申请比Robincon晚一步,但我们在不了解其发明的情况下向公众开放,并应受专利法保护。更重要的是,罗宾康没有在中国申请专利。

    罗宾康说:公司没有在中国申请这项专利,以促进和培育国内高压变频器市场。 1994年中期,罗宾康将使用该技术的产品销往中国,并通过相关渠道相继披露了该技术。这项技术实际上已成为一种开放共享技术。根据中国专利法第22条,任何人都无法获得该技术的专利权。事实上,目前,除了罗宾康在中国,一些日本和国内公司生产和销售同类型的产品。

    国家知识产权局的一位专家表示,第一家公司申请的专利是有效的,但他们错过了申请专利的最佳时机,这可能导致中国公司“无效专利”。据报道,根据中国的及时性原则《专利法》,只要罗宾康能够证明他们在中国企业申请专利之前自愿向公众披露专利,就可能导致“无效专利”。领先的公司。具体来说:首先,1994年,在Robincon申请专利之后,在专利申请之前,有一份中国产品销售记录。其次,在专利申请之前,Robin Kang通过媒体详细介绍了该产品。破天。如果罗宾康可以提出任何证据,情况会更加麻烦。高压变频器的潜在市场价值估计约为3000亿元人民币。包括罗宾康、ABB、在内的东芝等国外厂商和大约40或50家国内厂商都有高压变频器产品,专利纠纷必然会引起整个市场的震动。

    [返回]